España, la primera selección campeona que organizará un Mundial rodeado de incógnitas | Mundial 2026 de Fútbol

Tras la vorágine de 104 partidos en apenas 39 días de competición en el Mundial 2026, coorganizado por Estados Unidos, México y Canadá, es hora de comenzar con los preparativos para la próxima Copa del Mundo. En 2030, España, Portugal y Marruecos acogerán una cita mundialista histórica como es la del centenario, pero que está repleta de incógnitas por resolver. Cuáles serán las sedes definitivas, en qué estadio se jugará la final, cuántas selecciones participarán… Aunque hay una certeza clara, y es que España será la primera selección campeona de la historia de la Copa del Mundo que defenderá el título en casa.

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, se mostró más que satisfecho con el desarrollo del Mundial más largo de la historia después de que se ampliaran los cupos de 32 a 48 selecciones. “Estoy muy contento por el increíble éxito de esta Copa Mundial de la FIFA y, por supuesto, muy orgulloso de todo lo que ha ocurrido. Hemos visto imágenes y escenas incomparables de aficionados en los estadios y en las ciudades. Todas las grandes estrellas rindieron al máximo, despuntaron nuevos jugadores y selecciones debutantes, como Cabo Verde, y conocimos historias preciosas”, afirmó Infantino tras el torneo.

El inicio del Mundial 2030 se disputará en Montevideo, Buenos Aires y Asunción antes de llegar a la Península y al país norteafricano como tributo al siglo que cumplirá la gran competición del fútbol. El presidente de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), Alejandro Domínguez, ha sido uno de los principales actores relacionados con las instituciones del fútbol para que la Copa del Mundo se amplíe a 64 combinados nacionales. Todo esto también con el fin de que los tres países sudamericanos alberguen más partidos. Domínguez volvió a pronunciarse ayer en redes sociales sobre la ampliación de selecciones: “¡El próximo se juega en casa! En 2030 se viene el Mundial de Uruguay, Argentina y Paraguay. Una gran oportunidad para el fútbol, para celebrar el Centenario de la Copa del Mundo con una competencia con 64 equipos”.

Fue precisamente España la que albergó un Mundial con la ampliación de 16 a 24 selecciones en 1982. Luego se planteó otra a 32, pero la idea tuvo que madurar hasta tres ediciones cuando se implementara en Francia 1998. Han tenido que pasar 28 años y seis ediciones para que se volviera a ampliar el cupo de equipos. Ahora Domínguez plantea un cambio de una edición a otra y además abre el debate sobre la calidad futbolística del torneo. Sería una oportunidad para que selecciones menores pudieran participar, pero como afirmó el técnico de Ghana, Carlos Queiroz, también se perdería esa sensación de lograr algo histórico como clasificarse a una Copa del Mundo.

Fuentes de la FIFA aseguraron a este periódico en plena celebración del Mundial que la propuesta de la Conmebol está aún verde y ni siquiera se han formalizado grupos de trabajo que estudien su viabilidad. Estas mismas fuentes advierten de que primero tiene que madurar con un par de ediciones más el cuadro actual de 48 equipos. “Hacen falta unos años para que el progreso de más selecciones se lleve a cabo con las inversiones en desarrollo”, aseguró una fuente próxima al organismo. Sin embargo, no está descartado y podría hacerse. Un punto de inflexión puede ser en marzo de 2027. Infantino vuelve a presentarse a unas elecciones tras una década en el cargo. Todo apunta a que será reelegido, pero en un hipotético caso de que alguien con mucho peso en el mundo del fútbol se presente como candidato, la propuesta de 64 selecciones puede hacer bailar los votos.

Otra de las incógnitas es dónde se disputará la gran final. El presidente de la RFEF, Rafael Louzán, aseguró el pasado enero que se disputaría en España. En principio, el Santiago Bernabéu es la opción favorita, aunque la FIFA aún no ha tomado la decisión. Con Portugal fuera de la carrera por albergar el último partido, Marruecos quiere también la final y está metiendo presión para conseguirla. Para ello impulsó el proyecto, de la mano del estudio encargado de la última reforma de Wembley, del Estadio Hassan II de Casablanca con capacidad para 115.000 espectadores. Sin embargo, el peso histórico del Bernabéu, donde ya se disputó la final de 1982 y la necesidad de llevar a Europa una final tras su paso por Doha y Nueva York le coloca un peldaño por encima. Si España no alberga la final y la acoge Marruecos serían cuatro finales consecutivas fuera de Europa junto a la de Riad en 2034.

El lío con las sedes españolas es otra arista a tener en cuenta. Aún no hay una oficialidad de las ciudades que albergarán partidos en el Mundial 2030, pero sí que hay alguna que se ha bajado del carro y otras que sopesan abandonar. Málaga renunció hace un año a su candidatura como sede después de que el Ayuntamiento renunciara a remodelar La Rosaleda por el daño económico y social al aficionado que iba a suponer al Málaga CF disputar dos temporadas fuera de su estadio. Más aún con el ascenso logrado esta temporada a Primera División. Bilbao y San Sebastián, que se postulaban como sedes, tienen dudas. En marzo, una inspección de la FIFA trasladó nuevas exigencias, según explicaron las instituciones vascas a finales de mayo. La FIFA se pondrá manos a la obra a principios de 2027 para evaluar las sedes y las que ofrezcan una mínima duda en cuanto a financiación serán eliminadas de inmediato.